Allt det som vi gör påverkar vår värld.
Vi förbrukar saker på löpande band och vill alltid ha mer, nyare och bättre. Vi vill ha exotiska produkter från andra sidan jorden och vi skickar saker från Sverige kors och tvärs.
Ju mer vi konsumerar, desto mer produceras, och konsekvenserna får vår natur ta hand om.
Som vi lever idag skulle vi behöva fyra jordklot skriver WWF, för att inte förstöra vår jord.
Vi i Sverige har också ett stort ansvar – visste du att vi i genomsnitt förbrukar mer per person än vad våra medmänniskor i till exempel Brasilien, Nigeria, Kina och Indien gör.
Även om inte vi som lever idag drabbas så hårt, kommer våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn att göra det.
Skulle alla leva som i USA skulle fem jordklot behövas. Vi kanske skulle behöva flera jordklot, men just nu har vi bara ETT, och det måste vi bli bättre på att ta hand om.
Här ska ni få se några bilder som NASA har tagit som visar hur stora förändringar som skett på olika platser på grund av hur vi lever och inte tar hand om vår jord.
Illegal avverkning är ofta koncentrerad till skogsområden med hög biologisk mångfald. Tropikskogarna i Amazonas i Brasilien ser drastiskt annorlunda än de gjorde tidigare.
Titta på den chockerande skillnad ovan.
Glaciärer är kanske det som tydligast avspeglar förändringar i klimatet
Första fotot skildrar Pedersens glaciär under sommaren 1917, medan det nya fotot visar upp sommaren 2005.
Stor skillnad, eller hur?
Argentinas största sjö, Laguna Mar Chiquita, har blivit betydligt mindre under de senaste åren, men området ser fortfarande ganska frodigt och levande ut.
Sjön torkar dock långtsamt ut till följd av ökad avdunstning och förhöjning av dess botten – vilket leder till att sjön snart bara kommer vara en saltöken.
Vattenkraftens miljöpåverkan är komplex. Men förändringar i landskapet är ett resultat och dammar påverkar den omgivande naturen.
Ur en positiv syndvinkel har den damm som byggdes vid The Dasht-floden kunnat leverera jordbruksbevattnings till de omgivande områdena, översvämningsskydd i nedströmsområdet och rent dricksvatten folk i närheten.
Kalifornien drabbas ofta av svår torka.
Ett tydligt exempel är Lake Oroville, Kalifornien. Kolla skillnaden mellan juli 2010 till augusti 2016.
Stor skillnad på snötäcket kring Matterhorn, 4 478 meter över havet.
Den fantastiska glaciären har inte blivit mindre majestätisk, men skillnaden är verkligen häpnadsväckande.
Vid McCarty-glaciären har isen smält och glaciären är så gott som obefintlig.
Mabiraskogen i Uganda är ett regnskogsområde som är ovärderligt för jordens ekosystem.
Men närliggande sockerplantage har skövlat en tredjedel av den tropiska urskogen, för att ge plats åt sockerrören.
Alaska har blivit betydligt varmare än tidigare år, och ingenting visar detta tydligare än Muirglaciären.
Muirglaciären har minskat i storlek sedan 1990-talet och ligger inte längre nere vid vattenlinjen.
Skillnaden gör att platsen, Glacier Bay, ser ut som två olika platser.
Det var en torr och varm säsong i maj 2014 och detta foto visar upp hur torr Arizona och Utah vid det tillfället.
Rätt stor skillnad från det normala i mars 1999, eller hur?
Uruguay har faktiskt ökat sina skogsområden. Men även om detta låter positivt, menar många att det påverkar växt– och djurlivet negativt.
Skogarna är planterade av skogsbolag och tänkta för avverkning, inte för att bli permanenta inslag i miljön.
Dela gärna denna artikel på Facebook om du också tycker att vi borde bli bättre på att ta hand om vår planet och om du vill öka kunskapen om hur miljöförstörningen påverkar vår jord!