Svenska strategin i kampen mot coronaviruset har varit ett väldigt omdebatterat ämne.
Nu skriver brittiska Daily Mail att Sverige kanske haft rätt hela tiden.
”Svenskarna kanske skrattar sist”, menar tidningen.
När coronapandemin bröt ut tidigare i år var världens länder tvungna att vidta akuta åtgärder för att stävja krisen.
Olika regeringar valde att gå olika vägar.
Många länder stängde ned sina samhällen helt och hållet, eller åtminstone så mycket som möjligt.
Detta i drastiska försök att stoppa smittspridningen.
Svenska strategin
Sverige valde dock att göra på ett annat sätt, och strategin har varit mycket omdiskuterad.
Svenska regeringen höll nämligen samhället öppet – men med tydliga rekommendationer om att undvika sociala kontakter.
Beslutet har kritiserats från många forskare runtom i världen, medan andra har stöttat den svenska strategin.
Nu menar dock den stora brittiska tidningen Daily Mail att Sverige kanske haft rätt hela tiden.
Och att Stockholm kan vara på god väg att uppnå flockimmunitet, till skillnad från många andra europeiska länder.
”Emedan smittan ökar igen på många platser som hade lockdown, där skolor nu kämpar med att öppna och den ekonomiska smällen från krisen blir allt tydligare, är det möjligt att den Skandinaviska nationen kan ha haft rätt hela tiden?”, skriver Daily Mail.
”Sverige hade rätt hela tiden”
Brittiska epidemiologen Paul Franks, som är verksam i Lund, menar enligt artikeln att Sverige valde rätt väg ”av en ren slump”.
Även brittiska Daily Telegraph har varit inne på samma spår.
Tidningen har en kolumn med rubriken ”Försvarare av lockdowns kan inte smälta tanken på att Sverige hade rätt hela tiden”.
I Storbritannien har man börjat återinföra total lockdown igen i många regioner, detta efter att smittotalen ökat.
Brittiska regeringen överväger bland annat att stänga pubarna igen som en slags kompromiss för att kunna öppna skolorna igen till hösten.
Gieseckes ord om nya läget
– Man kan inte hålla på och ändra restriktioner fram och tillbaks alltför ofta. Människor blir förvirrade och vet inte vad som gäller just nu, säger Johan Giesecke, professor vid Karolinska Institutet, till Aftonbladet.
Och fortsätter:
– Jag mötte en skotsk professor för en tid sedan. Han visade bilder och grafer över den skotska pandemin och la över Sveriges grafer. Bilderna var exakt likadana.
Giesecke menar vidare att synen på svenska strategin fortsätter att pendla fram och tillbaka i forskarvärlden och internationell media.
Han anser dock inte att Sverige borde ha infört en total lockdown.
– Nej, det tycker jag inte. Men säkert vet vi först om flera år, när vi ser alla bieffekter. Kanske fanns det inte bara en ”rätt väg”, utan flera, säger professorn till Aftonbladet.
Detta är onekligen ett väldigt svårt ämne och åsikterna skiljer sig åt. Kommentera gärna om du har någon tanke – och dela artikeln!